《热血传奇》《传奇霸业》，这两个名字是不是会让人有点傻傻分不清？没错，这两个游戏真地就打起了官司，而且战火燃烧至中韩两地。

　　新近北京知识产权法院落下一审法槌，“传奇霸业”的出品方——三七互娱（上海）科技有限公司（下称三七互娱公司）、北京奇客创想科技有限公司（下称奇客创想公司）被判决停止运营《传奇霸业》游戏，并停止相关虚假宣传行为；三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿“热血传奇”的著作权人——娱美德娱乐有限公司（下称娱美德公司）维权合理支出共计约合36万元。

　　除了本案，娱美德公司还针对多款获得《传奇世界》授权开发的“传奇”系游戏，发起了著作权侵权及不正当竞争之诉。

　　娱美德公司称，2000年9月，娱美德公司完成了客户端网络游戏《传奇2》(英文名称为 Legend of mir2)的开发，2000年11月完成了该游戏在韩国的著作权登记。

　　2001年，盛大网络公司经著作权人授权开始在中国大陆运营该款游戏。2003年，娱美德公司完成了该游戏在中国的著作权登记，其后该款游中文名称变更为《热血传奇》。娱美德公司说，至今《热血传奇》已经连续运营十七年，获得巨大的商业成功及知名度。

　　2014年11月，娱美德公司发现，在未经《热血传奇》著作权人许可的情况下，三七公司、奇客创想公司发行并运营了《传奇霸业》网页游戏(在娱美德公司起诉时，该游戏曾改名为《超霸传奇》，后又变更回原名称《传奇霸业》)，且宣称已获得正版授权。

　　娱美德公司认为，《传奇霸业》游戏在形式、内容、核心要素、操作规则等方面均全面抄袭了《热血传奇》游戏，构成实质性相似，侵犯了娱美德公司对《热血传奇》享有的著作权。

　　“《热血传奇》在中国成功运营17年，获得了极高的知名度，积累了大量客户群体，三七互娱公司、奇客创想公司在《传奇霸业》游戏登录页面，突出使用该游戏系‘正版授权’‘重现传奇1.76版’等表述，故意将《传奇霸业》与《热血传奇》建立联系，极易误导公众，构成虚假宣传行为。”娱美德公司在起诉书中说。

　　娱美德公司请求法院判令，两被告停止侵犯《热血传奇》游戏著作权，并停止相关虚假宣传行为，公开赔礼道歉，共同承担娱美德公司为制止侵权所支出的合理费用共计37万元。

　　在他们看来，娱美德公司即便对《热血传奇》有著作权，也只是针对早期的《热血传奇》版本，经过多年运营，游戏内容已经发生巨大变化，基于《热血传奇》游戏所产生的新版本、补丁等权利根据相关补充协议应归属于许可人亚拓士公司并非娱美德公司。

　　同时，娱美德公司也无权提起本案诉讼，娱美德公司和本案第三人亚拓士公司关于《热血传奇》游戏维权有争议，双方签订过协议，娱美德公司已经将在中国的侵权维权权利授权给亚拓士公司行使。

　　不仅如此，《传奇霸业》游戏的开发、运营，获得了盛绩公司和盛趣公司基于《传奇世界》的合法授权，并未侵犯《热血传奇》游戏著作权。娱美德公司指控《传奇霸业》游戏中与《热血传奇》游戏构成相同或近似的元素，在该款游戏中的占比不大。

　　他们特别提及，“传奇类游戏”泛指一种类型的角色扮演格斗类游戏，“传奇”已经淡化成为游戏行业的通用名称。为此，他们宣传《传奇霸业》游戏的行为不构成不正当竞争。

　　北京知识产权法院经审理认为，娱美德拥有《热血传奇》系列共有著作权，有权单独提起本案诉讼。

　　法院认为，《热血传奇》网络游戏整体构成我国著作权法保护的作品。2005《热血传奇》、2010年《传奇续章》及2015年《热血传奇》游戏内容虽存在一定差异，但其核心内容一直在延续，并非独立的新游戏。

　　《热血传奇》及后续更新版本的著作权属于娱美德公司与亚拓士公司共有。双方根据协议，将《热血传奇》网络游戏在中国的运营权授权许可给盛大游戏公司。娱美德公司在韩国分立并成立株式会社传奇IP，株式会社传奇IP因承继取得的《热血传奇》著作权受到我国著作权法的保护。

　　法院经比对，认为《传奇霸业》与《热血传奇》在人物角色的参数项设置及其名称相同或相似，在人物角色外观方面上无实质性差别，两款游戏的核心内容相似。而《传奇霸业》游戏构成《热血传奇》的改编作品，侵犯了《热血传奇》游戏的改编权，亦侵犯了《热血传奇》的信息网络传播权。三七互娱公司主张其取得《传奇世界》授权，并不足以证明《传奇霸业》并未侵犯《热血传奇》的著作权。

　　尽管被控侵权表述并没有将“热血”与“传奇”连在一起，直接表达为“热血传奇正版授权”，但“传奇1.76版”足以排他的唯一性的指向《热血传奇》，表达出“热血传奇正版授权”的含义。三七互娱公司、奇客创想公司故意将《传奇霸业》与《热血传奇》建立联系，使得玩家误以为其取得了《热血传奇》的正版授权的行为，构成虚假宣传。

　　最后，法院综合考量三七互娱公司及奇客创想公司各自的主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等，分别判令三七互娱公司承担合理费用218930元，奇客创想公司承担15万元。

　　实际上，热血传奇系列著作权纠纷在很大程度上归因于游戏共有著作权人的权利义务不明晰等问题。随着游戏产业的发展，合作开发游戏以及围绕热门游戏IP开展包括游戏改编、影视化等形式的授权行为日趋常见。以“热血传奇”系列纠纷为鉴，游戏产业应在开展游戏合作开发运营之初，即明确双方权利义务的范围以及双方如何行使各自权利义务等问题，避免在此后的游戏开发运营中产生纠纷。

　　湖北省黄梅县检察院近日开展“3·15”专项检察监督活动，干警深入农贸市场、乡镇烟花爆竹零售点等，监督行政执法部门履职，为当地群众安定和谐生活提供司法保障。本报记者戴小巍通讯员章琪摄 3月12日，山东省青岛市即墨区检察院检察人员前往公安部门的赃物仓库对假冒注册商标的服装进行取样。…

　　“出逃海外，给我和我的家庭带来了莫大痛苦……”前不久，在重庆市荣昌区税务局举办的“以案说纪、以案说法、以案说德、以案说责”警示教育会上，外逃22年的原地税局工作人员蓝长海现身说法。 “贪了税款想一跑了之，不过是痴人说梦。…